<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: G.729 Digium vs versioni &#8220;Free&#8221;</title>
	<link>http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:19:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: beres</title>
		<link>http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/#comment-1032</link>
		<dc:creator>beres</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 08:53:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/#comment-1032</guid>
		<description>Grazie Diego, link interessate.  Difatti il codec g729 ipp e' in implementazione software e non hardware... certo che in effetti convincere un giudice potrebbe non essere cosa facile :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Diego, link interessate.  Difatti il codec g729 ipp e&#8217; in implementazione software e non hardware&#8230; certo che in effetti convincere un giudice potrebbe non essere cosa facile <img src='http://www.dailyasterisk.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diego</title>
		<link>http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/#comment-1020</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 09:52:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/#comment-1020</guid>
		<description>&#62;nnanzitutto il codec G.729 e’ comperto da brevetto
Il codec non e' coperto da alcun brevetto. Sono brevettate alcune tecniche utilizzate all'interno del codec.

&#62;Tuttavia in europa i brevetti software non &#62;sono legali (almeno per ora, e speriamo 
&#62;per sempre), percui e’ possibile utilizzare 
&#62;la versione prodotta attraverso le librerie &#62;intel senza infrangere alcuna legge.

Magari... Non appena fai girare il codec in un qualche tipo di hardware puoi essere perseguito dal consorzio di imprese che detiene dei diritti su queste tecniche e questo temo valga anche qui in Europa.

Vedi qui:http://www.soft-switch.org/patents/ar01s06.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;nnanzitutto il codec G.729 e’ comperto da brevetto<br />
Il codec non e&#8217; coperto da alcun brevetto. Sono brevettate alcune tecniche utilizzate all&#8217;interno del codec.</p>
<p>&gt;Tuttavia in europa i brevetti software non &gt;sono legali (almeno per ora, e speriamo<br />
&gt;per sempre), percui e’ possibile utilizzare<br />
&gt;la versione prodotta attraverso le librerie &gt;intel senza infrangere alcuna legge.</p>
<p>Magari&#8230; Non appena fai girare il codec in un qualche tipo di hardware puoi essere perseguito dal consorzio di imprese che detiene dei diritti su queste tecniche e questo temo valga anche qui in Europa.</p>
<p>Vedi qui:http://www.soft-switch.org/patents/ar01s06.html</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blog about Digiums &#187; Blog Archive &#187; &#8216;digium&#8217; on the web</title>
		<link>http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/#comment-340</link>
		<dc:creator>Blog about Digiums &#187; Blog Archive &#187; &#8216;digium&#8217; on the web</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 18:18:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/#comment-340</guid>
		<description>[...] http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/Di recente Sinologic ha pubblicato un’interessante articolo in cui spiega alcune differenze tra il codec G729 Digium rispetto all’implementazione “libera” via Intel SDK. Innanzitutto il codec G.729 e’ comperto da brevetto, &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] <a href="http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/Di" rel="nofollow">http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/Di</a> recente Sinologic ha pubblicato un’interessante articolo in cui spiega alcune differenze tra il codec G729 Digium rispetto all’implementazione “libera” via Intel SDK. Innanzitutto il codec G.729 e’ comperto da brevetto, &#8230; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blog about Digiums &#187; Blog Archive &#187; What others have been saying about digium</title>
		<link>http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/#comment-336</link>
		<dc:creator>Blog about Digiums &#187; Blog Archive &#187; What others have been saying about digium</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 17:21:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/#comment-336</guid>
		<description>[...] http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/Di recente Sinologic ha pubblicato un’interessante articolo in cui spiega alcune differenze tra il codec G729 Digium rispetto all’implementazione “libera” via Intel SDK. Innanzitutto il codec G.729 e’ comperto da brevetto, &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] <a href="http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/Di" rel="nofollow">http://www.dailyasterisk.net/2008/03/07/g729-digium-vs-versioni-free/Di</a> recente Sinologic ha pubblicato un’interessante articolo in cui spiega alcune differenze tra il codec G729 Digium rispetto all’implementazione “libera” via Intel SDK. Innanzitutto il codec G.729 e’ comperto da brevetto, &#8230; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
